原料的現(xiàn)代價(jià)值觀

作為產(chǎn)業(yè)用紡織品的一類(lèi)重要原料，滌綸工業(yè)絲產(chǎn)能在過(guò)去10年中保持了平均25%~30%的高速增長(zhǎng)。這樣的增長(zhǎng)速度一方面滿足了日益增長(zhǎng)的需求，另一方面卻也帶來(lái)了企業(yè)利潤(rùn)的萎縮。在復(fù)雜多變的形勢(shì)下，企業(yè)對(duì)產(chǎn)能的快速增長(zhǎng)，對(duì)擴(kuò)大需求的不確定性，以及日益萎縮的贏利空間都表示出憂慮。業(yè)內(nèi)人士由此提出，要用內(nèi)涵豐富的現(xiàn)代價(jià)值觀重新審視行業(yè)。現(xiàn)代價(jià)值觀既包括對(duì)產(chǎn)能問(wèn)題的正確看待，也包括對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)和附加值的提升，還包含對(duì)營(yíng)銷(xiāo)體系和***的充分理解。

      產(chǎn)能值不值得擔(dān)憂

      可以說(shuō)，近幾年人們對(duì)化纖行業(yè)產(chǎn)能問(wèn)題的探討從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)，滌綸工業(yè)絲行業(yè)同樣如此。

      這幾天，中國(guó)化纖協(xié)會(huì)借滌綸工業(yè)絲專業(yè)委員會(huì)年會(huì)召開(kāi)之際，在湖北宜昌組織召開(kāi)了產(chǎn)業(yè)用纖維創(chuàng)新升級(jí)與發(fā)展論壇。在談到產(chǎn)能快速增長(zhǎng)的問(wèn)題時(shí)，部分代表情緒激動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)幾度劍拔弩張。僅從普通高強(qiáng)滌綸工業(yè)絲來(lái)看，其加工區(qū)間已經(jīng)下降至原來(lái)的一半左右。

      中國(guó)化纖協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)***玉萍告訴記者，我國(guó)滌綸工業(yè)絲在21世紀(jì)初的短短10年間，生產(chǎn)能力翻了將近4倍，其中2005年產(chǎn)能增長(zhǎng)率達(dá)到103.87%，2009~2010年已有新一輪快速增長(zhǎng)，2011~2012年計(jì)劃新增產(chǎn)能約35.8萬(wàn)噸。伴隨著產(chǎn)能的迅猛發(fā)展，滌綸工業(yè)絲的市場(chǎng)格局發(fā)生了變化，但規(guī)模化主流廠家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)仍然存在。如2010年行業(yè)整體利潤(rùn)還可以，部分主流廠家因具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品差別化率高、出口情況良好而利潤(rùn)空間客觀。“由此可見(jiàn)，規(guī)模化、差別化仍是滌綸工業(yè)絲企業(yè)保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的有效途徑。”

      滌綸工業(yè)絲產(chǎn)能到底有沒(méi)有過(guò)剩？對(duì)于這一問(wèn)題，業(yè)內(nèi)基本分為兩種看法：一種認(rèn)為產(chǎn)能肯定過(guò)剩，即使下游需求有所增加，但與工業(yè)絲產(chǎn)能擴(kuò)張的速度相比無(wú)異于“小巫見(jiàn)大巫”，這種擴(kuò)能速度造成的直接后果就是企業(yè)利潤(rùn)空間被壓縮，經(jīng)營(yíng)困難增加；另一種則指出擴(kuò)能、產(chǎn)能相對(duì)過(guò)剩與相對(duì)不足，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中再正常不過(guò)的行為，這是由資本的逐利性決定的，而多年的規(guī)模化發(fā)展在降低生產(chǎn)成本的同時(shí)，同樣會(huì)帶來(lái)產(chǎn)品價(jià)格的下降，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。

      一些人士將目前滌綸工業(yè)絲的價(jià)格戲稱為“白菜價(jià)”，認(rèn)為將這樣一種本身具有差異性的產(chǎn)品“賤賣(mài)”是對(duì)行業(yè)的諷刺。這種論調(diào)或許有失偏頗，但卻反映出滌綸工業(yè)絲企業(yè)的心聲：在競(jìng)爭(zhēng)還在加劇的當(dāng)下，必須提高產(chǎn)品價(jià)值，否則生存尚且堪憂，何談持續(xù)發(fā)展。

      那么，提升價(jià)值的可行的途徑在哪里？中國(guó)工程院院士蔣士成給出了一種答案：到更為廣闊的產(chǎn)業(yè)用紡織品領(lǐng)域去，更大范圍地滿足國(guó)內(nèi)需求。蔣士成認(rèn)為，中國(guó)化纖工業(yè)目前面臨雙重競(jìng)爭(zhēng)，一種來(lái)自于發(fā)達(dá)***在產(chǎn)業(yè)鏈高端的壟斷與封鎖；另一種來(lái)自于發(fā)展中***在產(chǎn)業(yè)鏈低端的競(jìng)爭(zhēng)，這些競(jìng)爭(zhēng)必然會(huì)使貿(mào)易摩擦加劇。而隨著***滌綸工業(yè)絲產(chǎn)能向中國(guó)轉(zhuǎn)移，其消費(fèi)中心同樣轉(zhuǎn)移至中國(guó)。為此，在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)用紡織品領(lǐng)域開(kāi)辟更為廣闊的市場(chǎng)、為其開(kāi)發(fā)更具高附加值的產(chǎn)品，能夠有效緩解摩擦，提升企業(yè)贏利水平。

      不少滌綸工業(yè)絲企業(yè)對(duì)“上管天、下管地、中間管空氣”的產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)充滿了興趣，但太多的領(lǐng)域交叉、太多樣化的需求，反而讓企業(yè)有些迷惘，搞不清從何處下手。中國(guó)產(chǎn)業(yè)用紡織品協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李陵申對(duì)此建議到：尤其要細(xì)分市場(chǎng)，對(duì)某一領(lǐng)域進(jìn)行細(xì)致深入的研究。比如國(guó)外某家企業(yè)注意到潛艇靠攏時(shí)產(chǎn)生的摩擦較厲害，經(jīng)常使相關(guān)部位損壞，便專門(mén)研究抵抗強(qiáng)摩擦力的材料，***終開(kāi)發(fā)出了不可替代的產(chǎn)品，創(chuàng)造了可觀的效益。

      對(duì)于傳統(tǒng)纖維與產(chǎn)業(yè)用纖維的區(qū)別，東華大學(xué)研究院院長(zhǎng)***華平分析認(rèn)為，傳統(tǒng)纖維基本上關(guān)注力學(xué)性能和質(zhì)量的穩(wěn)定性等指標(biāo)，而產(chǎn)業(yè)用纖維在此基礎(chǔ)上，還具有很強(qiáng)的專業(yè)性，這就要求纖維企業(yè)與下游展開(kāi)更為緊密的合作。他同時(shí)認(rèn)為，日本強(qiáng)震后，“災(zāi)難經(jīng)濟(jì)”將得到充分體現(xiàn)，日本重建需要大量的產(chǎn)業(yè)用紡織品材料，將極大地促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)隨時(shí)關(guān)注技術(shù)進(jìn)步的方向和機(jī)遇。

      突破傳統(tǒng)價(jià)值觀念

      國(guó)內(nèi)工程裝備企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，也為行業(yè)發(fā)展注入了新的動(dòng)力。上海聚友化工、浙江古纖道等分別研發(fā)的聚酯液相增粘技術(shù)，已在部分企業(yè)建立中試線，該技術(shù)將為相關(guān)行業(yè)進(jìn)一步走向規(guī)模化和低成本化創(chuàng)造條件，有利于產(chǎn)品品質(zhì)和附加值的提升。而中國(guó)恒天宜昌紡機(jī)的加捻設(shè)備，已經(jīng)具備了能耗降低30％的基本條件。

      在利潤(rùn)空間不斷萎縮的同時(shí)，企業(yè)一方面密切關(guān)注降低成本、提高產(chǎn)品品質(zhì)和附加值的先進(jìn)技術(shù)裝備，另一方面開(kāi)始反思國(guó)內(nèi)的營(yíng)銷(xiāo)方式和價(jià)值觀念，對(duì)滌綸工業(yè)絲是否賣(mài)出“白菜價(jià)”的討論就是一個(gè)例證。

      記者曾問(wèn)某工業(yè)絲企業(yè)的負(fù)責(zé)人：“對(duì)目前工業(yè)絲價(jià)格是否滿意，認(rèn)為是否合理？”他答曰：“不滿意但存在合理性。”據(jù)他介紹，公司出口到國(guó)外的滌綸工業(yè)絲價(jià)格，比國(guó)內(nèi)要高出一截，他認(rèn)為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)太過(guò)激烈，因此“有些混亂”。他同時(shí)指出，在目前產(chǎn)能大規(guī)模擴(kuò)張的背景下，要讓工業(yè)絲價(jià)格提升到更為合理的位置難度較大。而事實(shí)上記者了解到，下游企業(yè)并未因原料價(jià)格低廉而感到高興，反而因此受制于客戶，因?yàn)榭蛻魰?huì)根據(jù)原料價(jià)格直接決定產(chǎn)品價(jià)格。記者向另一位業(yè)內(nèi)專家請(qǐng)教：“在國(guó)內(nèi)紡織原料行業(yè)談***的可行性究竟有多大？切入點(diǎn)在哪里？”這位專家表示，在目前供過(guò)于求的局面下，原料企業(yè)***關(guān)心的還是生存問(wèn)題，還沒(méi)有上升到關(guān)注***和現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)體系的高度。“這需要一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，或許在近兩年產(chǎn)能完全釋放，行業(yè)新一輪洗牌來(lái)臨之際，會(huì)出現(xiàn)不一樣的局面。”